【基本案情】
“”、“”系泰格工業(yè)集團(tuán)有限公司在第7類(lèi)的注冊(cè)商標(biāo),系其重要的子品牌。并且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用,深受?chē)?guó)內(nèi)外客戶(hù)的喜愛(ài),形成很好的市場(chǎng)品牌效應(yīng)。
2020年7月13日,我司從當(dāng)期商標(biāo)局發(fā)布的《初審公告》中監(jiān)測(cè)到,香港森微機(jī)電有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的第41106866號(hào)“”商標(biāo),與異議人的以上兩件商標(biāo),在字母構(gòu)成上、順序排列上構(gòu)成近似。經(jīng)過(guò)我司專(zhuān)業(yè)法務(wù)團(tuán)隊(duì)的探討研究,確定異議方向和引證商標(biāo)的選擇。
【代理點(diǎn)睛】
只有專(zhuān)業(yè),才能發(fā)現(xiàn)“問(wèn)題”;只有細(xì)致,才能抓住“關(guān)鍵”。我司承辦人員,經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真細(xì)致的比對(duì),選擇好引證商標(biāo)“VIKING”作為主要權(quán)利基礎(chǔ)。但“VIKING”與被異議商標(biāo)“”確實(shí)有一定近似,但審查員主觀(guān)性可能會(huì)左右案件的走向。經(jīng)過(guò)細(xì)致的查詢(xún),發(fā)現(xiàn)有一枚在先商標(biāo)“OKING”存在,故也作為引證商標(biāo)進(jìn)行使用。終正因?yàn)樵撁渡虡?biāo),獲得了商標(biāo)局的認(rèn)可。
【典型意義】
本案的關(guān)鍵是:對(duì)方是“模仿專(zhuān)業(yè)戶(hù)”,深諳商標(biāo)局關(guān)于近似商標(biāo)的審理標(biāo)準(zhǔn),并尋求機(jī)會(huì)加以規(guī)避。一旦商標(biāo)獲得核準(zhǔn)注冊(cè),就可以達(dá)到“蹭名牌”的目的。所幸承辦本案的代理人“功底”深厚,終“透過(guò)現(xiàn)象,發(fā)現(xiàn)本質(zhì)”,維護(hù)客戶(hù)合法的利益,得到客戶(hù)的贊賞!